亂槍

人類因為分工合作、生產技術進步、資本累積、環境或制度改善等因素，使人類整體的生產力、消費力獲得進步，整體生活品質得以提升，這種提升的過程是為經濟成長。

但是經濟發展狀況不容易被單一量化指標所代表，所以觀察經濟發展現況，會需要許多數據做為參考指標，以觀察目前經濟活動的情形；GDP, GNP, CPI, 失業率，貨幣總額、零售銷售庫存、進出口貿易額、人均所得等等數字統計，都是常被用來觀察其中總體經濟概況的指標數字；這其中以 GDP 年增率最為大眾熟知，也因此最常被使用。

一般媒體出現「經濟成長率」時，若無特別說明，往往指的就是 GDP 年增率，就是國內生產毛額年增率，指的是這國家的產值今年比去年增加了多少。簡單的說，就是這個國家這一年裡生產的產品和服務值多少錢；透過記錄交易發生的次數和金額，加以總計。所以記錄下來的就是交易總額。

當大家都習慣經常性使用 GDP 年增率當作經濟成長的指標數字，因為這個數字最容易被一般人接受，但是在經濟發展不佳的狀況下，一樣可以使GDP年增率的數字好看，就是放大交易金額。

放大交易金額常見的手段有兩方面 --

其一是放大商品單價：舉例來說，一張桌子定價 100 元，當他被交易 1 次，那他對 GDP 就會有 100 元的貢獻度；要是一張桌子漲價一倍 ，變成 200 元，那他交易一次對 GDP 就會有 200 元的貢獻度，放大了一倍。

其二是增加交易次數：舉例來說，一張桌子定價 100 元，當他被交易 1 次，那他對 GDP 就會有 100 * 1 = 100 元的貢獻度；要是他被交易 2 次，那他對 GDP 就會有 100 * 2 = 200 元的貢獻度，放大了一倍。

這就是為何部分新興市場國家的執政者，又或是好做表面功夫、卻號稱財經專業的政客，都會以熱絡房市為提振經濟的手段。透過房地產的炒作及熱絡，同時可以放大商品單價和交易次數。但我們必須理解，這種交易數字的成長，對整體生產力、消費力是沒有實質助益的，對整體生活品質的進步無任何幫助，甚至是有害的。

這些無恥的政客在把房價拉高後，還會用偽善的嘴臉告訴大家，促進土地增值是幫人民增加財富，這是詐騙的詭論！更荒謬的是還把房價高漲當成政績。所謂的財富增加，是指購買力的增加，而不是資產金額的放大；當資產金額放大，人民購買力卻下降的時候，就是惡性通膨。

舉個例子：

假如Ａ、Ｂ各有1,000萬現金。

當Ａ花了100萬蓋了有一棟房子，此時
Ａ有900萬現金和一棟房子，
Ｂ有1000萬現金，
ＡＢ資產總和為1,900萬現金，和一棟房子。

當Ａ把房子賣給Ｂ，以200萬成交，此時
Ａ有1100萬現金，
Ｂ有800萬現金和一棟房子，
ＡＢ資產總和為1,900萬現金，和一棟房子。

而Ｂ又把房子賣回給Ａ，以400萬成交，房價漲一倍，此時
Ａ有700萬現金和一棟房子，
Ｂ有1200萬現金，
ＡＢ資產總和還是1,900萬現金，和一棟房子。

然後Ａ再把房子賣給Ｂ，以800萬成交，房價再漲一倍，此時
Ａ有1,500萬現金，
Ｂ有400萬現金和一棟房子，
ＡＢ資產總和依舊為1,900萬和一棟房子。

最後，Ｂ想再以一倍的價格1,600萬，將房子賣回給Ａ，但是Ａ的現金只有1,500萬，在無貸款或其他外力介入時，Ａ無法負擔，於是房子喊再高的價格都沒用了，因為賣不出去了，接著就是房價崩盤。

從這個簡單的例子我們可以看出來，在交易的的過程中，總共創造出 200 + 400 + 800 = 1,600 萬元 GDP 的貢獻，而房價不斷上漲，社會的總資產並沒有增加，也沒有任何的生產或服務的價值被創造；但是房子交易價格的增加，卻會讓人誤以為自己變富有了，但實際上，持有房子的一方會因為現金變少，而降低他的消費購買力。

一個流傳已久的老笑話：

有老少兩個經濟學教授在路上走，發現一坨狗屎。

老教授對年輕的教授說：你把它吃了，我給你十萬美金。

年輕教授一聽，這麼容易就賺十萬美金，非常具有經濟效益，於是就把狗屎吃了。

二人繼續走，心裡都有點悶，老經濟學家平白損失了十萬美金。
年輕教授雖賺了十萬美金，但是吃了坨狗屎心裡也很悶。

這時路上又出現一坨狗屎，年輕教授馬上對老教授說：你把它吃了，我也給你十萬美金。

老教授一想損失的十萬美金能賺回來，而且這個交易非常具有經濟效益，吃坨屎算什麼，年輕教授不是也吃了嗎？於是也把屎吃了。

二人又繼續走，但是年輕的教授越想越覺得不對勁，終於忍不住對老教授發出他的疑問：我們兩個人的資產一點也沒有增加，反而一人吃了一坨屎。

老教授含著笑說：年輕人就是年輕人，我們剛剛創造了兩筆十萬美金的交易，對GDP做出了二十萬美金的貢獻啊！

當人民無法看穿數字背後的意義，樂於被政客用數字刻意編織的假像所蒙蔽，那麼政府讓人民相互吃屎以增加 GDP 的戲碼就會不斷重演。在經濟數據亮麗、競爭力排名大大提升的同時，政客、財團也可以明目張膽的吸血食肉。而這些權益受害最深、卻只能埋頭吃屎的的庶民們，還會拍手叫好。

參考閱讀：

http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=39120
數字背後的真相 只看ＧＤＰ 窮得只剩下錢
【天下雜誌】 2009/10
作者：賀桂芬．陳一姍 

http://n.yam.com/chinatimes/politics/201003/20100327707438.html
擔心經濟也盪下來 吳揆抱歉：不能打壓房價
【中國時報】2010/02/27
（圖片備份）